Má smysl vymáhat nižší částky?
- Kateřina Kučová
- před 1 dnem
- Minut čtení: 2
Při vymáhání pohledávek se často objevuje stejná otázka: má vůbec smysl řešit nižší částky? Mnoho firem i podnikatelů má tendenci menší dluhy odkládat nebo úplně odepsat. Ne proto, že by jim na penězích nezáleželo, ale proto, že mají pocit, že se vymáhání „nevyplatí“. Právě tento přístup ale může dlouhodobě stát víc, než se na první pohled zdá.
Nejde jen o peníze, ale o nastavení hranic
Nižší pohledávky nejsou pouze o konkrétní částce. Jsou o platební morálce, nastavení hranic a signálu, který firma vysílá svým klientům. Pokud drobné dluhy zůstávají bez reakce, snadno se z nich stává precedent. Dlužník může získat pocit, že menší částky není nutné řešit, a tento přístup se pak opakuje.
Čerstvá pohledávka se řeší nejlépe
Často platí, že menší pohledávky jsou paradoxně ty nejsnazší k vyřešení. Nejčastěji nejde o složité spory, ale o situace, kdy stačí správně nastavená komunikace a jasná výzva k úhradě. Pokud se jedná rychle a systematicky, je šance na úhradu výrazně vyšší než u starých a dlouhodobě neřešených dluhů.
Vymáhání bez minimální částky mění pravidla hry
Právě proto dává smysl mít možnost vymáhat pohledávky bez ohledu na jejich výši. U Smartcollection.app není stanovena minimální částka pro zahájení vymáhání. Rozhodnutí tak zůstává plně na věřiteli, nikoli na omezeních systému.
Zároveň jsou náklady na vymáhání předvídatelné. Základní varianta začíná na 99,99 Kč, plná varianta vedoucí k uzavření dohody stojí 279,99 Kč. Pokud se proces posune až k předžalobní výzvě, dostává se celková částka na maximálně 1 200 Kč. Stejnou částku je navíc možné připočíst k vymáhané pohledávce jako zákonný poplatek za náklady spojené s vymáháním.
Když se vymáhání začne vyplácet
Díky nízkým a transparentním nákladům přestává být argument „je to malá částka“ relevantní. Vymáhání se stává běžnou součástí finančního řízení, nikoli krajním řešením. Firmy tak mohou udržet cashflow pod kontrolou a zároveň nezanedbávat drobné dluhy, které se jinak snadno kumulují.
Když komunikaci převezme třetí strana, dlužník zbystří
Ruční upomínky, opakované e-maily nebo telefonáty často stojí víc času a energie, než si firmy uvědomují, a jejich účinek bývá omezený. Ve chvíli, kdy komunikaci převezme třetí strana, se však situace mění. Automatizovaný proces vymáhání s oficiálními e-maily a dopisy připravenými advokáty dodává celé komunikaci jinou váhu a jasně dává najevo, že pohledávka je brána vážně.
Dlouhodobý dopad na cashflow a vztahy s klienty
V konečném důsledku nejde jen o finanční návratnost jednotlivých případů. Jde o celkové nastavení vztahů s klienty a kulturu platební disciplíny. Když je vymáhání dostupné, jednoduché a cenově rozumné, stává se přirozeným nástrojem, nikoli nepříjemnou povinností.
Nižší pohledávky tak nemusí být přehlíženým problémem. Naopak mohou být příležitostí, jak mít finance pod kontrolou dřív, než se z malých částek stanou větší starosti.



Komentáře